Каким должен быть идеальный сиквел? Надо просто снять ровно тоже самое, но только масштабнее? Или решиться на смелые эксперименты? Вопрос любопытный. И он не имеет однозначного ответа. Например, какой Терминатор вам кажется более крутым? Образ безжалостного "киборга-убийцы" или же героического "защитника". В случае с фильмом Джеймса Кэмерона, пожалуй, второй вариант оказался успешнее (по крайней мере с коммерческий точки зрения). И многие люди познакомились с франшизой именно с "Терминатор 2: Судный день", поэтому им было трудно представить себе добряка Арни в роли злодея. Так или иначе, решение Кэмерона оказалось удачным. Однако не всегда "резкие повороты" сюжета в сиквелах играли фильмам на пользу. Давайте поглядим на продолжения, в которых историю решили перевернуть с ног на голову.
Эйс Вентура 2: Когда зовёт природа (1995)
Теперь действие происходит в джунглях, а не в городе.
Терминатор 2: Судный день (1991)
Теперь киборг на стороне главных героев.
Хищник 2 (1990)
Теперь действие происходит в городе, а не в джунглях.
Не дыши 2 (2021)
Главный злодей стал главным героем и заботливым отцом.
Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы (1992)
Действие из нашего времени переносится в… средневековье.
Пятница 13-е — Часть 2 (1981)
Главным убийцей и маньяком становится Джейсон.
Да-да, в первом фильме, если вы вдруг не знали, серийной убийцей оказывается его мать, которая таким образом защищает своего особенного сына. А вот со второго фильма на охоту выходит уже тот самый маньяк, но всё ещё без своего главного аксессуара.
Пятница 13-е — Часть 3 (1982)
На Джейсона надели ту самую каноничную хоккейную маску.
Чужие (1986)
Фильм ужасов превратился в боевик с элементами ужастика.
Счастливого нового дня смерти (2019)
В первой части этого молодёжного ужастика использовался механизм из «Дня сурка», а во второй — механизм множественных вселенных. Правильно, надо идти в ногу со временем
Достать ножи: Стеклянная луковица (2022)
Комедийный детектив стал комедией с элементами детектива.
Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке (1992)
Теперь Кевин не один дома, а один в Нью-Йорке.
А ещё вот вам цитата пользователя reddit о смене тона фильма в сиквеле, согласны?
В первом фильме «Мокрые бандиты» кажутся парочкой некомпетентных преступников, грабящих богатые доме, которые на самом деле не хотят причинить вред Кевину. А большинство его ловушек, в свою очередь, скорее шутливые. Его родители переживают из-за того, что оставили сына, и делают всё, что возможно, чтобы вернуться.
А вот во втором фильме оба его родителя смеются над тем, что оставили ребёнка, и выкидывают саркастические замечания. «Мокрые бандиты» прямо пытаются убить Кевина, чьи ловушки посуровели и теперь способны убить человек десять разом. Это гораздо более зловещий фильм, если задуматься.
