Существует машина, которая превращает водопроводную воду в калифорнийское вино
Согласно Библии, Иисус мог превратить воду в вино одним мановением руки. Новой Машине Чудес до него далеко — ей на такое понадобится три дня.
Машину разработали калифорнийские эксперты. Она способна делать вино различных сортов, в том числе Каберне Совиньон и Шардоне. Создатели Машины утверждают, что благодаря их изобретению можно получить хорошее вино, которое обычно стоит $20 за бутылку, всего за $2.
Машину разработала компания «Customvine», генеральным директором которой является Кевин Бойер — сомелье, ранее основавший винодельню «Boyanci» в долине Напа. Второй директор — Филипп Джеймс — британский предприниматель и основатель сайта «lot18».
Чтобы создать вино с помощью Машины Чудес, пользователь должен добавить пакетик ингредиентов, выбрать тип и сорт вина и запустить машину. Процесс можно контролировать через приложение на смартфоне, которое также оповестит пользователя, когда брожение закончится, и вино будет готово к употреблению.
Камера брожения оснащена электрическими датчиками, преобразователями, обогревателями и насосами — всё это позволяет обеспечить контролируемую среду для первичного и, по мере необходимости, вторичного этапа брожения. Например, цифровой рефрактометр измеряет содержание сахара в жидкости в процессе ферментации, в то время как диффузор воздуха проводит отфильтрованный воздух через так называемый микрокислородный канал.
Пока что создан только прототип Машины Чудес, и создатели ищут финансирование, чтобы наладить производство. Если деньги найдутся, то Машина поступит в продажу в конце этого года по цене $499. Виноградный концентрат, дрожжи и другие ингредиенты можно будет покупать на «Амазоне» или на сайте компании-производителя.
Лучшая привычка для счастливой жизни, которой почти никто не пользуется
Недавний опрос, в котором приняли участие 5000 человек, показал тесную связь между принятием себя и счастьем. Вроде бы всё логично, но есть одно «но»: самопринятие, к сожалению, встречается очень редко.
Участников опроса попросили оценить себя по шкале от одного до десяти по десяти привычкам, считающимся самыми важными для личного счастья. Все вопросы в анкете были довольно общими, по ним о человеке нельзя с уверенностью сказать ничего. В ходе опроса выяснилось, что почти никто даже не старается принять себя таким, каков он есть, отчего счастье в «сумме» существенно меньше.
Психолог Джереми Дин говорит об этом следующее:
«Опрос показал, что одно из важнейших условий счастья — это принятие себя. Тем не менее, эта категория получила самый низкий рейтинг — почти никто не практикует эту привычку».
Почему возникает такое несоответствие? Глава движения «Action for Happiness» (англ. «Действие для счастья») Марк Уильямсон считает:
«Общество оказывает на человека огромное давление, заставляя нас стремиться к успеху и постоянно сравнивать себя с другими людьми — это причина для несчастья и тревоги. Результаты опроса напоминают нам, что если бы мы могли принимать себя такими, какие мы есть, то были бы, вероятно, гораздо счастливее».
Впрочем, Кристофер Бергланд из журнала «Психология сегодня» отмечает, что важно понимать разницу между самопринятием и апатией:
«Существует своего рода парадокс между верой, что вы — отличный парень, и потому быть позитивным, и верой, что вы совершенно нормальны, в качестве оправдания собственной бездеятельности. Важно определить, какие черты характера и привычки, какой образ жизни вас в себе вполне устраивает, и принять их, и при этом понять, что именно вам в себе не нравится, и что вы хотели бы поменять, а затем принять и это тоже и работать над собой, чтобы стать лучше. Человеку следует признаться самому себе в том, что он в действительности из себя представляет, и понять, что он, как и все остальные, не совершенен, но может многое в себе улучшить».
Постарайтесь не быть слишком строгим судьёй самому себе и всегда помнить, что один из лучших способов быть счастливым — это перестать изо всех сил стараться таким быть.
Как с помощью манипуляций заставить человека выбрать наихудший вариант
Когда мы решаем, какое из возможных действий предпринять, один из основных критериев выбора — определение вероятности того, что действия приведут к тому или иному результату. Нам приходится подумать обо всех возможных результатах или последствиях и хотя бы грубо прикинуть вероятность каждого из них. Правда, есть одна проблема — мы не слишком-то сильны в оценке вероятностей. Но есть определенные способы заставить нас думать, что один из результатов более вероятен, чем другой.
Добавьте небольшое описание, которое впишется в заранее определённую картинку, и вероятность не будет играть большой роли. Например, дайте людям выбор между «у Ивана есть три ружья» и «у Ивана есть три ружья, и он охотится с ними на оленей». Вроде бы это никак не связано, но человек, скорее всего, выберет второй вариант, как «наиболее вероятный» — просто это вписывается в некий стереотип «парня с ружьём».
Этот принцип работает не только в отношении людей, к ситуациям он тоже применим. Когда Паула Джонс подала в суд на президента Клинтона, то многие сразу стали гадать, чем всё закончится. Предсказать результат попросили группу из 200 юристов.
Одних попросили просто предположить, будет ли судебное разбирательство прекращено досрочно по каким-то причинам или суд всё-таки вынесет решение. Других юристов попросили составить список причин, по которым судебное разбирательство может быть прекращено досрочно, а затем уже предсказать, вынесет ли суд в итоге решение или нет. Юристы, которые работали над списком, решили, что такой исход более вероятен, а те, кто над причинами не думал, были за вынесенное решение.
Это, конечно, не является неопровержимым доказательством работы принципа. Составлявшие список юристы учли все способы, какими можно прекратить разбирательство, и потому, возможно, имели более корректное представление о том, каким путём оно пойдёт.
Но та же ситуация справедлива и для врачей: если болезнь имеет несколько симптомов, общих и редких, то врачи считают, что проявление только редкого симптома менее вероятно, чем проявление одного редкого и одного общего. Если исходить из вероятности, большее количество факторов означает, что нечто — менее вероятно, но мы немедленно решаем, что чем больше факторов — тем больше вероятность события.
В общем, всё, что нам надо — это яркое описание. Если мы видим, что именно Иван будет делать со своими ружьями, или несколько способов прекращения судебного разбирательства, или пациента со всеми симптомами болезни, идея кажется нам более реальной. А значит, и тому, кому мы описываем ситуацию — тоже. Это означает, что если мы хотим склонить человека к какому-то варианту, всё, что нужно — это дать ему несколько вариантов и более предпочтительный для вас описать более красочно.
Даже сейчас, когда вы читаете эту статью, вами манипулируют. Мы приводим вам в доказательство своей правоты пример за примером, и вы, скорее всего, постепенно решаете, что вероятность того, что изложенная в статье информация правдива, очень высока. Разумеется, вы сами делаете выбор, чему верить, а чему нет, но в данном случае сделаете выбор именно в нашу пользу. По крайней мере, с большой вероятностью.
Чтобы прочитать все пользовательские соглашения на всех популярных сайтах потребуется 75 рабочих дней
В жизни существуют такие вещи, как пользовательские соглашения. Мы видим их везде — в рекламе, на веб-сайтах, вам предлагается ознакомиться с ними и при установке программного обеспечения. Скажите честно — вы хоть раз их читали? Лицензионное соглашение с конечным пользователем, пользовательские соглашения, политика конфиденциальности — называйте, как хотите, суть одна: вам нужно принять на себя ответственность за то, что вы собираетесь сделать.
Большинство людей просто прокручивают всю статью с нудной юридической терминологией до конца и нажимают на кнопку «Согласен». И для такого поведения есть веские основания. Сотрудники Университета Карнеги-Меллона недавно провели исследование, чтобы узнать, как много времени потребуется среднему человеку на прочтение всех пользовательских соглашений на всех сайтах, куда он периодически заходит.
Исследователи взяли топ-75 веб-сайтов и проанализировали пользовательские соглашения — они обнаружили, что в одном документе в среднем содержится по 2514 слов. Затем они рассчитали время, которое потребуется человеку, чтобы прочитать документ, осмыслить его содержание и согласиться с условиями. Результаты тревожны.
У среднего человека прочтение всех документов займёт 75 рабочих дней. Теоретически вам придётся потратить 15 рабочих недель, чтобы прочитать и понять, как веб-сайты будут относиться к вашей личной информации.
Разумеется, ни у кого нет столько свободного времени, чтобы его не жалко было потратить на прочтение таких документов — вот и ответ, почему мы просто соглашаемся с условиями, даже не зная толком, с какими именно.
Хотите похудеть — играйте в «Тетрис»
Возможно, каждому хотелось бы заглушить тягу сделать что-то вредное для себя, например, выпить, покурить или съесть лишний бутерброд. Недавнее исследование показало, что тягу сделать это существенно уменьшает популярная игра «Тетрис».
В исследовании приняли участие 119 человек. Сначала исследователи попросили участников рассказать об их вредных привычках, а потом поиграть в «Тетрис» в течение трёх минут. Когда три минуты истекли, учёные предложили участникам проанализировать, насколько сильно они хотят перекусить или закурить.
Как показывают результаты исследования, игра повлияла на людей благотворно: у тех, кто играл в «Тетрис», желание уменьшилось на 24% по сравнению с контрольной группой. Результаты подтверждают теорию, что изображения вредной привычки плюс способность мозга создавать образы могут вызывать желание покурить, выпить или перекусить. А «Тетрис» или другая подобная визуальная игра-головоломка помогает отвлечься от этого желания и снизить аппетит.
Желание сделать что-то обычно длится всего несколько минут, в течение которых индивид представляет себе, чего он хочет и какую награду получит, если сделает это. Часто он представляет именно то, чему пытается сопротивляться. Но небольшие сеансы игры в «Тетрис» не дают мозгу сосредоточиться на создании заманчивых образов, а без этого желание постепенно пропадает.
Если вам не нравится «Тетрис», то подойдёт любая похожая игра. Суть в том, чтобы отвлечься и не дать себе вообразить желаемое во всей полноте.
Вчерашняя подборка Интересных фактов находится ЗДЕСЬ
Приведенные факты конечно интересны, но хочу поделиться с вами информацией, которая может быть по настоящему полезной. Обратите внимание на интернет магазин электронных гаджетов gbstore.ru. Выбор смартфонов и аксессуаров здесь очень широк, а цены приятно порадуют своей доступностью. Например качественные фирменные http://gbstore.ru/stereogarnitury/naushniki-jbl-j22 здесь можно приобрести всего за 1490 руб и вам доставят их прямо домой.
