Согласно последним данным, те, кто отказывается переплачивать за билеты на 3D-показы фильмов, предпочитая обычные двухмерные версии, скорее всего, поступают правильно: по статистике, посетители кинотеатров получают от просмотра 2D-картины не меньше удовольствия, чем от той же киноленты в 3D.
Исследователи опросили 225 добровольцев после просмотра двухмерной и трёхмерной версий фильма «Тор». Хотя многие меньше отвлекались во время показа «Тора» в 3D, и большинство отметило невероятную реалистичность некоторых эпизодов, достигнутую с помощью 3D-технологий, в целом 3D-ухищрения создателей не повлияли на впечатление от просмотра кинофильма. Ранее, в ходе других экспериментов, было обнаружено, что решающее значение для удовольствия от картины имеет погружение в атмосферу кино-произведения, однако 3D-хитрости этому практически никак не способствуют.
Как пояснил один из руководителей исследования Брендан Руни, психолог из Института искусств, дизайна и технологии Дан Лири в Дублине: «3D позволяет эффективнее завладеть вниманием зрителя, но если сам фильм при этом не слишком хорош, никакие технологии ему не помогут».
На основе полученных результатов Руни и его коллега по эксперименту Эллис Хеннесси заявили о необоснованности повышения цен на 3D-сеансы, однако исследователи подчеркнули, что в некоторых случаях трёхмерные версии действительно могут оказаться зрелищнее обычных: например, «Аватар» Джеймса Кэмерона стоит смотреть в 3D, а если, как в случае с «Тором», объёмная версия была выпущена после обычной, скорее всего, ничего нового вы там не увидите.
