Американский журналист о том, как истеблишмент и СМИ пугают американцев еще более ужасающим венценосным будущим.
И им - страшно.
В марте 2020 года из Италии был дан профиль типичной жертвы COVID. Средний возраст умершего 80 лет, с примерно тремя сопутствующими заболеваниями, такими как болезни сердца, ожирение или диабет. Молодежи не о чем было беспокоиться; коэффициент выживаемости для подавляющего большинства населения более 99 процентов. Этот портрет никогда существенно не менялся. Ранние оценки COVID за пределами Италии остаются в силе до сегодняшнего дня. И вот появился он – новый щтамм Омикрон. И вроде бы данные из Южной Африки, полученные после пяти недель распространения Омикрона, свидетельствуют о том, что Омикрон должен быть поводом для оптимизма, а не для страха. Его симптомы слабо выражены или отсутствуют у большинства инфицированных, особенно вакцинированных; уровень госпитализации более чем в девять раз ниже, чем для предыдущих штаммов COVID; смертность незначительна. Эта оценка подтверждается по мере того, как Соединенные Штаты и другие западные страны собирают свои собственные данные об Омикроне. Тем не менее, учреждение общественного здравоохранения и средства массовой информации работают сверхурочно, чтобы разжечь истерию вокруг Омикрона. Официальный ответ на вариант Омикрона представляет собой пример преднамеренного создания страха. Ключевыми являются следующие стратегии: 1.Создайте групповую норму страха мнениями людей Средства массовой информации хотят, чтобы вы поверили, что все вокруг вас напуганы до смерти, и поэтому вы тоже должны быть напуганы. Интервью с мужчинами на улице цитируют исключительно нервных людей. Статья в "Нью-Йорк Таймс" от 17 декабря под заголовком “По мере роста числа случаев заболевания вирусом жители Нью-Йорка испытывают знакомое беспокойство” вызвала шквал парализованных страхом жителей города: “В понедельник я даже не думала об Омикроне, а в четверг я в панике", - сказала 59-летняя женщина из Верхнего Вест-Сайда. Учитель в Новой школе Манхэттена признался: “Это буквально все, о чем я думаю. Я действительно убита горем и волнуюсь”. 36-летняя женщина из Форт-Грина, Бруклин, сказала: “Это страшно — такое чувство, что все будет снова”. 62-летняя женщина из Квинса сообщила, что ее дни путешествий и прогулок закончились: “Я собираюсь вернуться домой, я собираюсь остаться дома и быть одна”. Есть ли жители Нью-Йорка, которые не паникуют? Предположительно есть, но вы бы не узнаете об этом из репортажей "Таймс" и других изданий. Излишне говорить, что несогласные со страхом от Омикрона в остальной части страны вообще не заслуживают внимания. Смысл этих односторонних публикаций в том, чтобы распространить и нормализовать панику как единственную разумную реакцию на новый штамм. 2.Создайте страх экспертными заключениями Единственные эксперты в области общественного здравоохранения, которых цитируют СМИ, - это те, кто полон решимости дать отпор Омикрону. Они подчеркивают наихудшие гипотетические сценарии и отвергают фактические доказательства в пользу возможного хорошего развития событий. В лучшем случае они могут неохотно признать, что симптомы Омикрона непропорционально слабы, но при этом поспешат заявить, что все еще есть много пока еще нереализованных оснований для беспокойства. “Даже если Омикрон вызывает менее тяжелые случаи, само по себе количество случаев может в очередной раз подавить неподготовленные системы здравоохранения”,-сказал генеральный директор Всемирной организации здравоохранения. “Я пока не считаю отсутствие тяжести у Омикрона хорошей новостью”, - сказал эколог из Джорджтаунского университета - “Даже если инфекция является легкой у многих людей, она не будет легкой у всех”. Избранные эксперты даже на словах не обращают внимания на доказательства, препятствующие панике. Эпидемиолог из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле сказал газете “Нью-Йорк Таймс”: "Я думаю, что мы должны быть готовы к тому, что это может быть, по крайней мере, так же плохо, как и любая предыдущая волна, которую мы видели". По-видимому, нет обстоятельств, которые требовали бы менее тоталитарной реакции в преддверии какой-либо реальной катастрофы. Стремление к более драконовским блокировкам и к большему контролю над частным сектором и обществом все более ощутимо.
(11-летняя девочка получает свою вторую дозу вакцины Pfizer COVID-19) 3.Создавайте неопределенность и настаивайте на этой неопределенности как можно дольше. Средства массовой информации неоднократно подчеркивают, что многое остается неопределенным в отношении Омикрона, в том числе вероятность того, что он вызовет тяжелое заболевание. Но у нас уже есть хорошее представление об этой вероятности из опыта Южной Африки: это очень маловероятно. Тем не менее, директор влиятельного Института показателей и оценки здоровья при Вашингтонском университете Кристофер Мюррей полон решимости утверждать, что мы пока почти ничего не знаем: “Самый сложный вопрос - это серьезность”, - сказал он в интервью Times. 4. Похороните как хорошие новости, и похороните несогласных с плохими новостями. Данные по Южной Африке уже показывают реальную степень опасности штамма Omicron, но об этом почти не сообщалось. Хотя только 27 процентов этой страны полностью вакцинированы, менее 2 процентов новых случаев требуют госпитализации. И это число, несомненно, слишком велико, поскольку многие зарегистрированные госпитализации с COVID были госпитализированы по причинам, отличным от COVID. В таких странах, как Соединенные Штаты, с гораздо более высокими показателями вакцинации, инфекции от Омикрона будут еще более мягкими. Омикрон представляется идеальным средством для достижения коллективного иммунитета, обеспечивая защиту от вируса без последствий подавляющему большинству инфицированных и легко переболевших. Южноафриканский врач, впервые сообщивший о варианте Омикрона, заявила, что “поражена” реакцией мира на новый штамм, которая “совершенно не соответствует его рискам”. “Пациенты, как правило, страдают от мышечной боли, болей в теле, головной боли и небольшой усталости”, - написала Анжелика Коетзи в "Дейли Мейл" 13 декабря. “Примерно через пять дней эти симптомы проходят, и все”. У единственной пациентки с тяжелыми симптомами, которую она наблюдала в течение последнего месяца, был ВИЧ, пневмония и другие сопутствующие заболевания. И мы должны верить, что все вокруг нас напуганы, мы должны верить, что существует нерушимый экспертный консенсус относительно вероятной катастрофы, которую несет Омикрон. Нам сказали, что европейские чиновники здравоохранения предупреждают о всплеске омикрона. Государственные и местные чиновники здравоохранения настоятельно призывают проводить праздничные мероприятия на открытом воздухе и чтобы все участники были вакцинированы, усилены и протестированы; участники вечеринок должны носить маски. Отменяются многие мероприятия. Неужели нет экспертов, которые считают, что Омикрон не является нарастающей угрозой? Очевидно, нет, если вы читаете основные средства массовой информации. А если какие-либо несогласные прорвутся, то они будут демонизированы и их заставят замолчать теми же технологиями, как в научном сообществе в начале эры COVID.
(Байден объявил о плане распространения по почте 500 миллионов бесплатных экспресс-тестов на дому) 5. Опустите соответствующий контекст Мы постоянно слышим, что 1300 человек умирают в день от COVID. Для сравнения, около 2000 человек ежедневно умирают от рака и 1600 - от болезней сердца. Их смерти не освещаются. КОВИД был основной причиной смерти в Соединенных Штатах только в январе 2021 года, даже среди тех, кому 85 лет и старше. С тех пор он стал третьей по частоте причиной смерти как среди населения в целом, так и среди пожилых людей. Однако, читая освещение в прессе, можно подумать, что ничто не приближается к COVID по жестокой летальности и что все государственные ресурсы должны быть направлены на прекращение его распространения, независимо от затрат на образование и социализацию детей, на физическое и психологическое здоровье, а также на экономические возможности. Ограничительная политика COVID усугубила болезни в самых высоких категориях смертности, число которых будет только расти. Пациенты откладывают спасительные скрининговые обследования на рак, поскольку их отпугивают от медицинских учреждений. Ожирение усугубилось, так как спортивные залы были закрыты, а люди забаррикадировались дома, набирая лишние килограммы. Эти все более крупные толстяки станут завтрашними жертвами коронарных заболеваний и жертвами КОВИДА. Даже эти 1300 ежедневных смертей от COVID являются лживым числом, поскольку в отчетности общественного здравоохранения смерти с COVID учитываются как смерти от COVID. Кто-то, кто уже умирает от рака, будет считаться СКРЫТОЙ смертью, если ему случится заболеть этой более достойной внимания болезнью в самом конце своей жизни. Тот, кто умирает от старости, также будет считаться смертельным исходом в статистике КОВИДА, если он заразится в момент смерти. Средняя продолжительность жизни в 2019 году составила 79 лет. Но в сентиментальных некрологах "Нью-Йорк Таймс" говорится о смерти пожилых людей как о смертельных случаях в КОВИДЕ, как будто в противном случае эти старики жили бы бесконечно. 91-летний джазовый пианист был включен на прошлой неделе в КОВИД-серию “те, кого мы потеряли”, хотя он был жертвой инсульта с многочисленными давними проблемами со здоровьем, которые вирус COVID только усугубил. 6.Фальфисицировать количество дел Если средства массовой информации одержимы подсчетом случаев, это означает, что смерть КОВИДОВ была ужасным разочарованием. Показатели смертности КОВИДОВ резко упали за последний год и едва сдвинулись с места в эпоху Омикрона. Но количество случаев является особенно обманчивым показателем тяжести пандемии, когда так большинство новых случаев протекают от легких до бессимптомных. И несмотря на согласованные усилия по созданию историй ужасов в больницах, показатели госпитализации в Нью-Йорке, ведущем сегменте Омикрона, остаются сравнительно низкими. Цифры госпитализации COVID сами по себе обманчивы по той же причине, что и число смертей COVID: госпитализация в больницу с COVID рассматривается как госпитализация по COVID. Резюме: Нагнетание страха приносит большие дивиденды. Мероприятия и предприятия в Нью-Йорке закрываются, увеличивая спрос и зависимость от правительственных подачек. Радио Сити отменило весь свой рождественский прогон торжеств; ожидайте, что мэр де Блазио отменит празднование Нового года на Таймс-сквер. Графики возвращения к работе откладываются в долгий ящик, и целые офисы возвращаются к удаленной работе, что является еще одной серьезной неудачей на пути возрождения деловой жизни Манхэттена. Ношение масок на открытом воздухе на Манхэттене восстановилось вновь примерно на 90 процентов, основываясь на неофициальных наблюдениях. Жители зданий в масках, где практически все вакцинированы, отказывают своим согражданам, также в масках, в совместной в лифте, как будто это обеспечит достаточную вирусную дозу, чтобы быть инфицированным Омикроном. Взрослые мужчины снова используют костяшки пальцев, чтобы нажимать кнопки лифта. Возможно, остальная часть страны, особенно в «трамп-штатах», будет действовать более рационально по отношению к Омикрону. Но здесь, в эпицентре господства «голубого государства», мы превратили эквивалент обычной простуды в мощное оружие против возобновления нормальной жизни гражданского общества.
